Omul de afaceri Puiu Popoviciu a fost achitat definitiv în dosarul „Ferma Băneasa”, în urma unei decizii a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) pronunțate pe 15 ianuarie 2025. Apelul formulat de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) împotriva hotărârii de achitare din 2024 a fost respins ca nefondat, decizia fiind definitivă.
Apelul DNA, respins de magistrații
Minuta încheierii pronunțate de ICCJ menționează clar respingerea apelurilor formulate de DNA și alte părți implicate, inclusiv Statul Român prin Ministerul Finanțelor și Universitatea de Științe Agronomice și Medicină Veterinară din București. Cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului, conform deciziei definitive.
Puiu Popoviciu a fost inițial condamnat în 2017 la șapte ani de închisoare, în dosarul „Ferma Băneasa”, dar verdictul din 2024 al Curții de Apel București, care a dispus achitarea, a fost azi, menținut.
„Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi părţile civile Statul Român prin Ministerul Finanţelor şi Universitatea de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară din Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 110/F din data de 12.07.2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală, în dosarul nr. 46/1/2020. Respinge, ca inadmisibile, apelurile formulate de persoanele interesate IKEA ROMÂNIA SA şi DOMUS MEX SRL împotriva încheierilor din datele de 27.10.2023 şi 04.01.2024, pronunţate de aceeaşi instanţă. Cheltuielile ocazionate de apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie rămân în sarcina statului Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 ianuarie 2025”, se arată în minuta publicată de ÎCCJ.
Acuzațiile din dosarul „Ferma Băneasa”
Conform rechizitoriului DNA din 2012, Popoviciu era acuzat în dosarul „Ferma Băneasa”, de complicitate la abuz în serviciu și dare de mită, într-un caz legat de tranzacționarea unui teren de 226 de hectare aparținând statului. Terenul a fost adus ca aport la capitalul SC Băneasa Investments SA, controlat de omul de afaceri, în baza unui contract considerat ilegal. Ancheta a susținut că terenul a fost subevaluat și nu putea face obiectul vreunei tranzacții.
Prejudiciul invocat de procurori era de peste 6,1 trilioane de lei vechi, afectând USAMV București.
Cazul a implicat inițial 11 persoane, inclusiv Alecu Ioan Niculae, fost rector al USAMV, acuzat de abuz în serviciu.
