Proiectul reorganizarii administrative a revenit brusc in actualitate, dupa ce fusese dezavuat luni intregi.
Surprinzator, cei care mai demult se opuneau cu inversunare acestui proiect sunt astazi cei mai efervescenti sustinatori.
Dau termene scurte, scot propuneri, par decisi sa puna in practica acest proiect cat mai rapid.
Opt, zece, saisprezece
Se vorbeste de o reorganizare administrativa cu opt regiuni, cu zece sau, cum a fost mai demult o idee, chiar cu saisprezece regiuni de dezvoltare.
Dar care sunt fundamentele care stau la baza acestor impartiri? Din pacate, de cele mai multe ori, doar patriotisme locale sau avanturi istorice.
Or, ceea ce ar trebui sa stea la baza unei astfel de judecati ar trebui sa fie strict criteriul economic: ce avem de castigat de pe urma impartirii? Cum facem cat mai mult bine?
Regiuni
Econtext va prezinta un proiect de reorganizare administrativa bazat strict pe criterii economice. Iar el curpinde sase regiuni de dezvoltare.
Nu este prima data cand prezentam un astfel de proiect de reorganizare administrativa (iata aici o versiune mai cuprinzatoare). De altfel, Econtext a publicat si alte analize referitoare la regionalizare:
Dezvoltarea conteaza
Criteriul prim al acestei impartiri in sase regiuni este urmatorul: judetele sarace trebuie afiliate pe langa judete bogate, pentru a se dezvolta impreuna.
Din aceasta ratiune, am distins opt judete puternice, in jurul carora trebuie arondate celelalte judete: Bucuresti, Prahova, Arges, Brasov, Timis, Cluj, Iasi (sau Galati) si Constanta.
Al doilea criteriu; pornim de la macro spre micro, de la proiectele mari, ele aduc dezvoltare. Cum e proiectul Canalului Siret – Baragan, Canalul Dunare – Marea Neagra ori coridorul de transport economic Constanta – Bucuresti.
Astfel, din acest motiv, regiunea Bucuresti-Ilfov trebuie largita si ea trebuie sa cuprinda Dobrogea (Constanta si Tulcea) ca modul de transport de marfuri, dar si judetele agricole din jur, Teleorman, iaolomita, Calarasi, Giurgiu. Acestea trebuie sa devina granarul Capitalei.
Dar si restul Romaniei trebuie modificat substantial, astfel incat sa se ajunga la sase regiuni, cea mai eficienta impartire.
Dar iata CUM AR TREBUI IMPARTITA ROMANIA in SASE regiuni pentru a se dezvolta cat mai eficient:
https://econtext.ro/dosar–2/analiza/regionalizare-cu-sase-regiuni-de-dezvoltare-proiect-econtext-de-impartire-a-tarii-pe-criterii-economice-vezi-avantajele-uriase.html
